以往在內地三年，基本沒有給機會中央台 ﹣﹣我是不看內地台的，只一頭埋在電影DVD中，想來是自己不對，在一個地方這麼久，基本不理這裡，真的很見外。受同屋影響，最近看多了電視，剛看了一個香港不可能有的節目，名稱叫庭審現場，內容是拍攝法庭審判 （這個在香港肯定會立時被庭警抓住，被控藐視法庭）。主人是大家熟悉的竇唯，

內容是他和新京報的糾紛，節目把法庭上竇唯被審判和判決的過程都轉播出來了，制作人肯定看了很多得法庭戲，連包裝也很丰富。有原告和被告的供詞，還有法官和代理人（律師）的陳述，然後有法律常識解說，更有竇唯個人音樂介紹，主持人在一旁悲嘆竇唯的不得志，傳媒操守日益滑落，真真大開眼界，節目娛樂性相當高，因為可以見到眾人在法庭上的真情流露，又可見到法官等的樣貌和水平，比法庭戲更好看，﹣﹣因為都是真的原告和被告，庭上總作不得假。

這個節目和香港的非常不同，香港新聞節目總要保持中立，自然不會這樣加上許多感情話語。而法庭的崇高地位，更是要更小心報導，以免影響法庭。中央台這個庭審現場，卻是很“正氣“的娛樂新聞眼，內容是娛樂＋新聞＋法律。除了可以看見兩地節目制作不同以外，更可以看到兩地對法制的理解差異。（內地正大力推行法治教育，電視上多了許多節目介紹法律。）可以看到中國式法律和香港人認識的英國法律有許多不同。首先是造型上，英國的都戴上假髮，當中涵義盛載歐洲千百年傳統。中國法庭卻穿上解放軍裝，這個造型首先，抱歉的說，實在不太討好，總令人想起文革老舊。而法官大人，唉唉，英國式法官都淡定有錢剩，中國法官卻投入肉緊，一些官的審問語氣還帶文革味，實在糟糕。所以嘛……。中國式法律還是帶有以情入理，父母官，甚至包青天的遺傳，和法律的理性思維其實不太搭調的。當然希望這只是個人對中國法律的誤解，我還是冀望敝國法律長足進步的。

以上是有關中國式法庭報導。

至於其他中國節目，我會好好在這邊做一堆調查報導的了。想不到呀，真的要做中國通……